martes, 29 de julio de 2014

La solución se llama Competencia

Hay una expresión común en las redacciones de los medios de comunicación que dice: "en caso de duda, periodismo". Que también es verdad que luego viene el editor y te saca de dudas porque el Gobierno le ha concedido un canon por cita y se te quita la tontería rápido.

Parafraseando el dicho, a la actual situación del canon AEDE podríamos decir que en caso de duda, Competencia. En mayúsculas por dos motivos. En primer lugar porque estamos hablando de una tasa a medida solicitada por empresas que no han sabido adaptarse a los nuevos entornos digitales. Empresas que en un ambiente darwinista del capitalismo occidental deberían limitarse a perecer si son incapaces de adaptarse. El canon pergeñado por Soraya Sáenz de Santamaría y AEDE no va a poder sanear las cuentas de Prisa y Unidad Editorial (entre otras) y las leyes del mercado dicen que eso es bueno: son empresas incapaces de cubrir una demanda que ya no es la de sus inicios y que deben dejar paso a nuevas entidades que entienden mejor el nuevo ecosistema y compiten mejor en él.

La Competencia en mayúsculas, como una manifestación más de la mano invisible del mercado, debería ser quien regulara por sí misma la adaptación al entorno digital de los medios de comunicación. Sorprende que los liberales del Partido Popular sean tan intervencionistas a la hora de sacarle las castañas del fuego a los amigos y potenciales aliados (PD: No, no sorprende).
El PP también es creacionista en lo que a economía se refiere.
Y Competencia con letra capital también por el papel que jugará en los próximos pasos la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. El organismo ya emitió hace unos meses un informe durísimo con la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual y en especial contra la inclusión del irrenunciable canon AEDE en la normativa española. Un tirón de orejas al Gobierno sobre una base abstracta que los conservadores decidieron ignorar como suelen hacer con todo lo que no les gusta.

Ahora la Asociación Española de Editoriales de Publicaciones Periódicas le pide mayor concreción. La AEEPP agrupa a la mayor parte de medios que se oponen al canon por cita, que por otra parte son la mayor parte de medios, puesto que el nivel de representatividad de AEDE es cuando menos discutible.

La asociación encabezada por Arsenio Escolar, director de 20 Minutos solicita oficialmente a la CNMC que estudie el impacto en las pequeñas y medianas empresas de la puesta en vigor de la mal llamada tasa Google. El objetivo es que la comisión pueda incluir en su nuevo informe recomendaciones concretas para impedir que la regulación del PP imponga restricciones a la competencia.

Dicho de otra manera: se pretende que el Gobierno deje de asfixiar a los emprendedores y de beneficiar el chiringuito de cuatro amigos o aliados en el control de la opinión pública. Cosa que me recuerda muchísimo a la fábula del escorpión y la rana.

lunes, 28 de julio de 2014

Cómo bloquear los medios a favor del #CanonAEDE

Quizá este sea el post de mejor rollo de todos los que hemos publicado en este blog, así que encended vuestras varillas de incienso, sonreíd muy fuerte y preparaos para dejar fluir el buen karma. Y para bloquear todo lo que tenga que ver con los dinosaurios de Internet.

Los promotores del ya famoso canon AEDE lo exigen para compensar las pérdidas que según ellos les produce que les enlacen desde otros lugares. Poca gente en el mundo más generosa de alma que los internautas que se han aplicado para evitarles dichas pérdidas y ya de paso los molestos gastos de ancho de banda por el sencillo procedimiento de bloquear el acceso a las webs de los medios vinculados a AEDE y no entrar así ni por equivocación. Hay varios procedimientos.

  • AEDE Blocker para Chrome. Si tienes el navegador de Google, solo tienes que instalarte esta extensión. Te perderás las gloriosas portadas de La Razón, pero te evitarás también la tentación de entrar en El Mundo, El País, ABC, Marca, As y demás paladines de la libertad de información.
  • Filtro AEDE para Adblock Plus. Si no conoces Adblock plus, estás viendo anuncios en Internet por encima de tus posiblidades. Esta extensión, disponible para varios navegadores, bloquea todo tipo de anuncios en las webs que visitas y permite añadir filtros de bloqueo para determinados sites. En esta web explican cómo instalar uno que deje fuera de tu equipo desde La Vanguardia o El Periódico hasta El adelantado de Segovia.
  • Bloquea los enlaces salientes desde tu blog en Wordpress. Pues eso. No vaya a ser que veas una noticia en El heraldo del Alto Aragón y te pongas a enlazarla como loco sin recordar que también es AEDE. ¡A veri si les vas a quitar la comida de la boca a las criaturas!
  • Filtros para todos los navegadores. En Ubuntizando tienen soluciones para todo.
  • ACTUALIZACIÓN: También en Ubuntizando nos explican cómo bloquear los medios AEDE en dispostivos Android.
Para que todas estas medidas no te manden al ostracismo informativo en el que por otra parte viven todos los que se fían de las noticias de este lobby progubernamental, recuerda que hay más fuentes. Aquí tienes una lista de medios alternativos que rechazan el canon aede y que quizá aventajen por su independencia a los grandes cabeceras tradicionales del país.


viernes, 25 de julio de 2014

El gran fallo del #CanonAEDE

El gran fallo en el planteamiento del canon AEDE ha sido intentar hacerlo pasar por una ley en beneficio de todos. Un gobierno del Partido Popular cada vez usa menos la careta democrática no debería tener empacho en publicar un decreto-ley estableciendo que Google tiene que pagar una cuota al año a los medios que les apoyen en tiempo electoral. Y nos ahorraríamos discusiones bizantinas como si Mariano Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría y adláteres atendieran a alguna razón que no haga referencia a sus intereses partidistas o sus sacrosantas gónadas.
Soraya Sáenz de Santamaría preside el Consejo de Ministros cuando no está Rajoy. El resto de tiempo solo manda.
El martes 22 de julio la Comisión de Cultura aprobó la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual en una votación tan ajustada como vergonzosa. Dicha reforma de la LPI incluía el ya famoso canon AEDE por el cual se empezará a cobrar por:
"La puesta a disposición del público por parte de prestadores de servicios electrónicos de agregación de contenidos de fragmentos no significativos de contenidos, divulgados en publicaciones periódicas o en sitios web de actualización periódica y que tengan una finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento"
Así lo dice la ley. La formulación no puede ser más ambigua: ¿qué es exactamente un agregador de contenidos"? ¿Cómo se determina si un fragmento es significativo? ¿Además de la web de saneamientos Paco, ¿dónde encontramos en Internet sitios que no tengan actualizaciones periódicas y finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento?

El texto de la LPI establece un canon para todo Internet. No hay otra interpretación posible que se ajuste a la letra actual.

Pero el Gobierno de plasma no se va a parar por algo tan nimio como el texto de la ley que ellos mismos aprueban. Lo que no han querido aclarar o matizar en un debate parlamentario digno de tal nombre, lo apuntan en una nota de prensa, tras el revuelo montado en las redes sociales durante la tragicómica votación de la reforma de la LPI. Al hilo de esto dicen:
Debe aclararse en relación a la denominada ‘Tasa Google’ que no implica en ningún caso que los usuarios de internet tengan que realizar pago alguno por enlazar a noticias creadas por las editoras de prensa. Por tanto, las redes sociales no son objeto de esta medida, tal y como algunas partes interesadas están informando en estos días.
El PP le ha visto las orejas al lobo. Se ha dado cuenta que las tretas para ocultar este recorte de la libertad de información no han sido tan efectivas como esperaban y que los ciudadanos se han enterado. Mientras tanto, sus compinches de AEDE se enfrentan a un boicot por parte de las redes sociales que beneficiará tan poco a sus cuentas de beneficios como lo hará el cierre de Google News si la ley sigue adelante.

Pero lo más importante de esta nota de prensa es: si el canon AEDE no afecta a las redes sociales, ¿a quién afecta? Lo que los medios tradicionales y Soraya Sáenz de Santamaría habían pactado era una forma de sacarle los cuartos a Google, pero una redacción chapucera y apresurada ha dado lugar a un texto por el cual cualquier ciudadano se verá obligado a pagar y que se llevará por delante a varias iniciativas, presentes y futuras, de innovación y negocio en Internet.

Con lo fácil que hubiera sido obligar a Google a pagar la cuenta de los amigos de AEDE por decreto ley. Total, uno más de los casi cien que llevan esta legislatura.

Si es que no aprendéis, Mariano y Soraya.

miércoles, 23 de julio de 2014

¿Durará más el #CanonAEDE o el Gobierno del PP?


Anota la fecha: el martes 22 de julio, la comisión de Cultura del Congreso de los Diputados aprobaba una de las leyes más nefastas para Internet en España. Con poder legislativo pleno, una comisión digna de película de los hermanos Marx pasaba la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) que incluye el canon por cita. 

Te pido que anotes la fecha para cuando tengamos que explicarles a nuestros diputados qué es lo que aprobaron.

El sentir generalizado de los que nos hemos opuesto desde el principio al canon AEDE es que nadie sabe lo que es. Por eso la oposición ciudadana es grande, pero quizá aún no masiva. Gobierno y grandes medios lo han hecho muy bien tapando el posible debate con maniobras de calendario y jugarretas como el llamarlo "tasa Google" para confundir al personal.

Lo que no sabíamos es que la maniobra de despiste había llegado al extremo de que los propios diputados no sabían lo que es el canon AEDE en el momento de votar su aprobación. Juan Manuel Albendea, diputado sénior del Congreso se justifica que no usa las redes sociales y no opina para defender su neutralidad. Suponemos que es el mismo motivo por el que José Ignacio Wert carece de educación y cultura.
El presidente de la Comisión de Cultura ve un fotógrafo y necesita que le tranquilicen y le expliquen que las fotos no te roban el alma.
El canon AEDE es un impuesto revolucionario que el lobby de los grandes medios de comunicación "pre-Internet" han exigido al Gobierno, ante su incapacidad para adaptarse y a cambio de un cierre de filas en torno al Partido Popular. Lo pactó la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y se resume en que cualquiera que enlace los contenidos de otro medio incluyendo una pequeña explicación, tendrá que pagar por ello. A efectos prácticos supone la defunción del derecho de cita en España, un atentado contra la libertad de información de los ciudadanos.

Poco más porque la ley es un traje a medida para sacarle dinero por Google News a la compañía del buscador, que se limitará a cerrar el servicio en España. Un servicio en el que no inserta publicidad y que por tanto no le genera ingresos. Afectará también a Twitter y Facebook, las grandes calladas, que también cerrarán las oficinas en nuestro país, así como cualquier otra empresa nacional que pueda hacerlo. Menéame se debate entre eso y cerrar el chiringuito.

El Gobierno se la juega en la vuelta


La votación casi clandestina organizada por el PP a finales de julio, un mes normalmente sin actividad parlamentaria, se ha saldado con una victoria pírrica apoyada solo en su mayoría absoluta. La votación quedó con 22 votos a favor y 20 en contra. Debería haber habido algún voto a favor más, pero sus señorías perdían el avión y huyeron aprovechando un receso, como pudo oírse en algún momento del vergonzante  streaming de la votación.

El PP defendía que la reforma de la LPI se había construido desde el consenso. Claro que lo dijo justo después de que todos los grupos afirmaran que el Gobierno no había mostrado ningún interés en discutir enmiendas y llegar a acuerdos. No escuchan. Y al final, se quedaron solos con su mayoría absoluta.

Y solos dentro de esa mayoría. De entre los pocos diputados que sabían lo que estaban votando, varios levantaron su mano a favor impulsados solo por la disciplina de voto. No solo en el PP, también en otras formaciones que pedían versiones más duras de la ley, si bien hubo casi quórum entre la oposición en que el canon AEDE es un despropósito.

El siguiente paso es el Senado, donde también hay mayoría absoluta de los populares, así que el proyecto no tendría que sufrir ningún bloqueo. Pero se va a encontrar baches. Partidos como CiU que parecían apoyarles en este viaje les han dejado de lado y el Gobierno va a necesitar todo el crédito político que pueda reunir para afrontar el final de legislatura. Y precisamente se acercan las próximas elecciones y los ciudadanos ven en esta ley un nuevo motivo para no votar de nuevo a los conservadores o para ir al colegio electoral y elegir otra papeleta.

A otros que el tiro les puede salir por la culata es a los socios de AEDE. El nombre empieza a sonar como el lobby que es y El País, El Mundo, ABC, La Vanguardia, La Razón, El Periódico y las demás cabeceras afrontan un nuevo golpe a su credibilidad periodística. Es difícil vender independencia cuando le pides una paga extra al Gobierno para maquillar tus torpezas empresariales.

Pero no solo de credibilidad vive el periodismo online. También vive de tráfico y la reacción en las redes sociales a la aprobación del canon AEDE apunta a un boicot y ya hay incluso extensiones para no entrar en medios del lobby ni por equivocación.

La ley es injusta y acabará cayendo cuando sus pocos defensores se den cuenta del error histórico que están cometiendo. Falta por saber cuándo se producirá esta caída. ¿Quién sabe si será esta la vez en la que el Senado resulte servir para algo?

viernes, 18 de julio de 2014

Mails y tuits para parar un #Canonazo

El tiempo se agota. El próximo 22 de julio el Congreso aprobará la reforma del la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) que contiene la cláusula por la que se implanta el canon por cita. 

El Partido Popular ha habilitado julio como mes de actividad parlamentaria para hacer y deshacer a su gusto mientras la mitad de la opinión pública estaba pendiente del mundial o en la playa. Además, esta reforma se aprobará en comisión de cultura con competencia legislativa plena. Es decir, que ni siquiera habrá debate en el pleno del Congreso. El PP ha confundido la mayoría absoluta con el absolutismo.

Aún así, aún podemos pararlo. Podemos convencerles de que se equivocan, de que seguirán perdiendo apoyos electorales con este tipo de decisiones. Y vamos a convencerles de tú a tú. Aquí tienes una lista con las cuentas de Twitter de todos los diputados para que expreses tu rechazo con un tuit por ejemplo como este:

Además en el kit anticanonazo hemos incluido un mail tipo para que escribas directamente a todos los diputados. En el mismo documento encontrarás sus direcciones de correo del Congreso. También puedes seguir firmando contra el canon y difundir la recogida de firmas. Queda poco tiempo, pero mucho por hacer.

Juntos podemos parar un canonazo.

jueves, 17 de julio de 2014

Gente inteligente contra el #Canonazo

Si me dicen que Mariló Montero se ha pronunciado contra el canon por cita, me asusto. Ahora, si me dicen que Emilio Ontiveros dice que es un desastre económico no lo considero ni noticia.

En PRPrensa sí que les ha llamado la atención que firmara el informe contra el canon AEDE elaborado por Analistas Financieros Internacionales, de la que Ontiveros es presidente y fundador. El economista también pertenece al Consejo Editorial de El País, uno de los principales impulsores desde AEDE de la mal llamada tasa Google. Así está la libertad de prensa que elevamos a rango de noticia que un periodista se permita disentir públicamente de un aspecto de la línea general de su medio.

En realidad ya hemos comentado muchas veces aquí y el citado informe de la AFI así lo corrobora, que el canonazo auspiciado por Soraya Sáenz de Santamaría juega en contra de sus supuestos beneficiados. Ontiveros es el más leal de los empleados: el que advierte a sus jefes de que se están equivocando.

Esta semana ha habido más gente que ha demostrado su inteligencia. Cuando los medios jurásicos agrupados en AEDE piden que el Gobierno les compense por hacer mal su trabajo, un centenar de editores de medios digitales han solicitado su inclusión en el fichero de Google News.

Ontiveros como imagen de campaña para que el Gobierno se entere. de que no nos la cuela.
Estos medios, en general regionales de toda España y de temas sectoriales, han decidido mostrar así su rechazo al canon AEDE. Son empresas representadas por la Asociación Española de Editoriales de Publicaciones Periódicas (AEEPP).

Queda demostrado una vez más que AEDE es un lobby en el peor sentido de la palabra. Un grupo de presión con cierto poder para condicionar algunas decisiones del Gobierno, pero que ni de lejos representa al conjunto del sector. Un sector que con los cambios vividos en los últimos años ellos ya ni siquiera entienden y a pesar de ellos creen que tienen el derecho de decidir por todo el mundo.

Si quieres ser de la gente inteligente que se opone al canonazo, estamos a tiempo. El Congreso tiene previsto aprobarlo el próximo día 22 de julio directamente en comisión. Sin ni siquiera pasar por el pleno. Hay que convencerles de que no nos la van a colar por la puerta de atrás. Tuitea a los diputados mostrando tu rechazo o inunda su mail con una petición para que detengan este atentado a la libertad de información.

Todos juntos podemos parar un canonazo.

martes, 15 de julio de 2014

Primera víctima del #Canonazo: Rank-es

Hay que reconocer la eficacia del Partido Popular a la hora de legislar. Han conseguido tal grado de refinamiento que sus leyes ya perjudican a la ciudadanía antes de que entren en vigor.

El primer cierre achacable a la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual y al canon por cita que incluye es rank-es. Se trataba de una pequeña aplicación que reordenaba la portada de Menéame en función de las veces que las noticias se compartieran en las redes sociales. 


Así explica la desaparición de rank-es su creador, José María Mateos, Rinze:
El 22 de julio del presente año se avanzará en la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que incluye un controvertido canon a editores de prensa para compensarles por las pérdidas que, dicen, les provocan los agregadores de noticias que les llevan tráfico a sus medios mediante enlaces. No, yo tampoco acabo de entender la lógica de todo esto (si la hubiera).
En todo caso, en estos momentos no dispongo de tiempo como para sentarme despacio a comprobar si este cambio en la ley afecta a rank-es, cuyo único cometido es precisamente el de ofrecer un ranking de enlaces a, mayoritariamente, sitios de noticias. En consecuencia, rank-es deja de estar disponible desde el momento de la publicación de este artículo.
Leer artículo completo
Quizá haya quien no vea la gravedad de este cierre preventivo porque no conocía rank-es o porque no le pareciera un proyecto de gran interés. Lo cierto es que con este primer caso queda patente lo que realmente consigue la legislación del PP: eliminar los incentivos para los creadores, poner trabas en lugar de ayudar a los emprendedores.

jueves, 10 de julio de 2014

22 de julio: feliz día del #Canonazo

Julio es un mes nefasto para las libertades en España. A los hechos históricos de todos conocidos podemos sumar el decretazo ómnibus que aprueba hoy jueves 10 de julio el Partido Popular obviando cualquier principio de democracia parlamentaria. Imagino a Soraya Sáenz de Santamaría saliendo de casa de sus amigos con el Scattergories en brazos porque no le aceptan pulpo como animal de compañía. O PP como partido democrático.

Y dentro de un par de semanas se unirá a esta ominosa lista el Canonazo. El Congreso votará finalmente la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual el 22 de julio. Si el Gobierno tiene prisa por hacer que los faros puedan ser albergues, como recoge una de las medidas del macrodecreto, cómo no va a tenerla para aprobar la paguita para sus amigos de AEDE, que tienen que apoyarles ahora que se acercan las elecciones autonómicas y municipales.

Soraya Sáenz de Santamaría con cara de "me da igual lo que digas, yo tengo La Razón. Y pronto El País, El Mundo...".

Mientras tanto, el PP sigue recibiendo fuego amigo. Contra sus maniobras torticeras desde el propio partido y contra el propio canon por cita desde aliados tradicionales. A las críticas de la CEOE y la CNMC se une ahora la Fundación de Estudios de Economía Aplicada, FEDEA, el think tank de bancos y grandes empresas. El argumento no podría ser más de la derecha económica: el canon AEDE atenta contra el libre mercado.

La tasa que pretende imponer el Gobierno obstaculiza la innovación en el sector de las tecnologías de la información y favorece a los medios tradicionales en perjuicio de los digitales, mejor adaptados al medio. Ya da pereza hasta recordar estos argumentos que han esgrimido todos los expertos ante la chapucera reforma de la LPI del PP. Gerard Llobet, autor del estudio de FEDEA, también expone argumentos técnicos sobre cómo los agregadores benefician más que perjudican el negocio de los medios de comunicación.

No hay argumentos a favor del canon por cita que no pasen por reconocer que es hacer un favor a los amigos del lobby de AEDE. Por eso no se puede hacer un trámite parlamentario abierto y democrático. Porque la medida no lo es. Y si quieren convencernos de lo contrario que lo intenten, porque los que nos oponemos a las chanchullos de este tipo somos los que sí estamos dispuestos a escuchar argumentos y dialogar. Cada vez nos sentimos más solos.


miércoles, 9 de julio de 2014

El ruido del #Canonazo

El día después del tuitazo contra el canon por cita toca dar las gracias a todos los que habéis participado. Con miedo a que el Gobierno metiera la LPI en la sesión ómnibus del jueves 10 de julio el lunes a última hora empezamos a pediros que os sumarais a la iniciativa y la respuesta, menos de 24 horas después, ha sido inmejorable.

Según el seguimiento que hicimos en Twitter, el hashtag #Canonazo fue usado por miles de usuarios, llegó a varios millones de personas y fue tendencia en Madrid y Valencia, rozando el trending topic nacional. También cobró gran fuerza la etiqueta #CaNOnXCita.

Las respuestas que leíamos en el timeline dejaban claro la mayor baza con la que juega el gobierno del Partido Popular en esta partida: la ignorancia por parte del gran público y el silencio mediático impuesto por las grandes cabeceras de AEDE, las partes interesadas. Ellos pensaban que era la jugada perfecta, olvidando el poder de las redes sociales. Como siempre.

A la convocatoria se unieron algunos de los avatares más conocidos de Twitter. Gente con el prestigio y la influencia de Julio Alonso, Enrique Dans, Eduardo Arcos, Pablo Herreros, Antonio Delgado, Víctor del Real o Sor Lucía Caram, entre otros. Personas convencidas de que merece la pena luchar por la libertad de información que el PP nos quiere arrebatar y que se lo han hecho saber. La prueba son los cientos de menciones que el community manager de Soraya Sáenz de Santamaría tuvo que leer sobre el tema.

Soraya hace como que tuitea cuando en realidad está enviando un SMS a su community manager.
Al margen de Twitter, la búsqueda del hashtag #Canonazo en Facebook muestra cómo también en la red social por excelencia hubo resonancia del tuitazo. Los miles de firmas en Change que permitieron superar la cifra redonda de las 80.000 son también una buena prueba de que cuando el pueblo está informado tiene una opinión propia y la expresa.

Ahora queda seguir con la pelea. El kit de acción contra el canon por cita seguirá on line e iremos añadiendo materiales en los próximos días. Mientras, permanecemos a la espera de que el PP tenga a bien informarnos de cuándo van a llevar finalmente la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual al Congreso. Las informaciones son contradictorias y una vez sabido que no será el 10 de julio, se habla del día 16 o del 22, sin que haya confirmación. Esta es la regeneración democrática a la que se refería Mariano Rajoy hace unos días.

Esperamos que la fecha definitiva sea ninguna, que las protestas de ciudadanos y expertos sirvan por una vez para convencer a quienes no tienen argumentos. Hasta entonces, seguiremos ejerciendo nuestra libertad de expresión y de información mientras podamos hacerlo y no nos las privaticen. Y si finalmente las privatizan, ya estamos ahorrando para el avión y postear desde Londres.

lunes, 7 de julio de 2014

Paremos el #Canonazo

El Gobierno del PP se cree que somos tontos. Ya sé que con esto no estoy contando una gran novedad. Tampoco si os digo que Mariano, Soraya y los suyos siguen viviendo en otro siglo.

Ya contamos que su última gran ocurrencia es aprobar el canon por cita en verano, de tapadillo, para que nadie se entere y nadie proteste. Como si no existiera Internet. Como si no pudiéramos acceder a Internet en nuestros teléfonos móviles desde la playa, la casa del pueblo o las terrazas de cualquier ciudad.

Por eso hemos convocado un tuitazo. El martes 8 de julio quiero verte en tus redes sociales, tus webs, tus blogs y cualquier sitio que se te ocurra para detener el #canonazo con el que el Gobierno quiere derribar la libertad de información y expresión en Internet.


Si no sabes por dónde empezar, bájate este kit para el tuitazo contra el canonazo con ideas para las acciones, direcciones útiles, creatividades, etc. Difúndelo para que todo el mundo se entere. Si el PP quiere secretismos, nosotros buscamos exactamente lo contrario. Que se entere todo el mundo. Que todos los ciudadanos conozcan la verdadera cara de sus gobernantes mientras siga siendo gratis la libertad de información.



jueves, 3 de julio de 2014

El #CanonXCita costará el 0,11% del PIB

Cuando ya no queda dinero del que apoderarse, el Gobierno va directo a quitarte lo que te queda: el tiempo.

La Coalición Pro Internet y Analistas Financieros Internacionales han presentado un informe sobre el impacto económico que tendrá la aplicación del canon por cita. Las conclusiones, que se suman a los 5.000 euros por blog que te cobrará el Gobierno, son demoledoras en todos los aspectos posibles:

  • No existe justificación económica para el canon. Agregadores y editores no compiten por el mismo mercado y de hecho los primeros benefician a los segundos. Además, como indicó la Comisión Nacional del Mercado y la Competencia, hay mecanismos técnicos para bloquear los agregadores, no es necesario legislar al respecto.
  • El canon supone una barrera de entrada para nuevos actores en el sector, mermando la competencia y la innovación tecnológica.
  • El carácter irrenunciable del canon atenta contra la libertad de empresa. Optar por el copyleft pasa a ser no ilegal, sino imposible. Las marcas que prefieran la notoriedad que les pueda deparar un agregador tendrán que seguir contentándose con las migajas del canon.
  • El monopolio de gestión de derechos y canon que recibirá CEDRO también atenta contra la libertad de mercado.
  • La determinación del canon con el cálculo de pérdidas a priori es ineficiente. Por ser finos, añado yo.
  • Caerá del tráfico para los editores. The Associated Press perdió un 20% de usuarios cuando decidió romper con Google News.
  • Deslocalización. Las empresas, multinacionales y locales, abandonarán sus oficinas en España para esquivar la ley, con las consiguientes pérdidas fiscales, industriales y laborales para el país.
  • La inclusión del canon AEDE en la Ley de Propiedad Intelectual es una legislación a la medida de un lobby que se impone así al criterio del interés general. Ello supone una merma más de la seguridad jurídica en España.
  • La caída de los agregadores aumentará el tiempo de navegación para que los usuarios obtengan el mismo resultado que con ellos.
Interesante este último punto. Quizá los políticos no lo tienen en cuenta porque ellos solo tienen que pedir la información que necesitan. O a lo mejor consideran que el tiempo de los ciudadanos no vale nada. Se equivocan.

Soraya Sáenz de Santamaría, haciendo lo que mejor sabe con el dinero de los ciudadanos.
La estimación realizada por AFI valora esta pérdida de tiempo en términos económicos de coste de oportunidad, entre otras cosas. Por ejemplo, si el tiempo que perderemos buscando información lo dedicáramos a trabajar, cuál sería el beneficio. El resultado es que perderemos 1.133 millones de euros, el 0,11% del PIB. El porcentaje puede parecer bajo, pero tengamos en cuenta que Bruselas calcula nuestro crecimiento para este año en un 1,1% del PIB y un 2,1% en 2015. El PP está dispuesto a ceder entre un 5 y un 10% de nuestro crecimiento para contentar asegurarse el servilismo de unos medios de comunicación anticuados y cada vez más desprestigiados.

La última conclusión, no menos importante, es que a la luz de estas cifras parece claro que el Gobierno no ha realizado su propio estudio de impacto económico. A Soraya Sáenz de Santamaría, que pretende ser presidenta del Gobierno, los editores de AEDE le pidieron que trincara pasta de Google y ella se lanzó sin pensar en las consecuencias para el país. Solo le importó la imagen de su partido en los periódicos de cara a las próximas elecciones municipales.

Porque lo importante es mantener el control de la administtración. Aunque cada vez queden menos cosas por administrar.

miércoles, 2 de julio de 2014

Regeneración democrática es aprobar el #CanonXCita a escondidas

El Partido Popular controla los medios de comunicación. Algunos directamente, los públicos, otros gracias a la afinidad ideológica y ahora unos cuantos más tradicionalmente críticos con el PP gracias a un soborno en toda regla: el canon por cita.

Aún con este control de la información, tienen tan claro que su reforma de la Ley de Propiedad Intelectual atenta contra nuestros derechos que van a aprobarla en verano. Imaginad como tiene que ser la cosa para hacer que un político trabaje en verano.

Nos enteramos por El Confidencial Digital que el secretario de Estado con las Cortes José Luis Ayllón ha pedido por carta al presidente del Congreso Jesús Posada que habilite una sesión extraordinaria de las Cortes en julio. Abrir comedores en verano y que los niños pobres puedan comer es una locura, pero movilizar a los diputados para aprobar de tapadillo una ley polémica es una urgencia.
Soraya Sáenz de Santamaría y el nuevo 'look' para votar en el Congreso en julio en Madrid.
Una urgencia inventada, claro. La reforma de la LPI lleva varios meses con el trámite parlamentario congelado esperando vientos más favorables. Vientos que desvíen nuestra atención hacia las playas o quién sabe si hacia la final de mundial. Tras rechazar todas las enmiendas a la totalidad propuestas por la oposición, ese mismo mes deberían haberse debatido los cambios parciales propuestos. El plazo se ha ido ampliando paulatinamente hasta su cierre definitivo el 1 de julio. Y ahora entran las prisas. Con casi 80.000 firmas en contra en Change.org y una sociedad cada vez más concienciada del atropello a sus derechos que supone el canon AEDE.

Al rechazo ciudadano se une el de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, la CEOE, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, los pequeños editores, algunos de los mismos beneficiarios del canon, multitud de empresas y sitios de Internet agrupados bajo la Coalición Prointernet y el conjunto de la oposición. UPyD y la Izquierda Plural mantienen que el canon por cita debe suprimirse directamente. El resto de grupos parlamentarios mantienen posiciones más tibias por la actual situación política: CiU por ejemplo estaba dispuesta a apoyar a cambio de que la competencia del cobro del canon fuera autonómica. Su apoyo monárquico les obliga ahora a mantener las distancias respecto a cualquier propuesta del PP.

Por su parte, en el PSOE gana la postura del saliente Rubalcaba, partidario del canon. Sin embargo, matiza mucho la chapucera redacción actual de la norma. Por ejemplo, exige que los beneficios de la recaudación se extiendan a los autores de las noticias y no lleguen solo a sus editores. Si ya era una ley de complicada implementación, su complejidad podría alcanzar unos niveles digno de las doce pruebas de Astérix.

Dos periodistas intentando informarse de la LPI.
También propone cambios que limiten esos derechos de autor supuestamente defendidos por Soraya Sáenz de Santamaría cuando introdujo su canon en la LPI a petición de los grandes editores de prensa agrupados en AEDE. José Andrés Torres Mora, portavoz de cultura del grupo socialista, asegura que es necesario que el derecho de autor no conculque otro derecho fundamental como es el de la libertad de acceso a la información.

Mariano Rajoy empezaba la semana hablando de medidas de regeneración democrática. Lo hacía como el prestidigitador que mueve mucho su mano derecha para distraernos y hacer lo que quiera con la izquierda. La diferencia es que el mago lo hace con la intención de generar una ilusión y que volvamos a nuestra casa sonrientes y satisfechos. En el caso del Gobierno, conviene revisar antes de abandonar la sala que seguimos teniendo nuestra cartera con nosotros.