lunes, 31 de marzo de 2014

1 de abril: #PagalaCita

Este martes 1 de abril se cierra el plazo para presentar enmiendas a la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que prepara el Gobierno para privatizar el derecho a cita y ponerle unas cuantas puertas más al campo de Internet.

El objetivo es denunciar la hipocresía del PP y de los medios adscritos a AEDE, el lobby periodístico que ha exigido al Gobierno el canon por cita a cambio de su apoyo propagandístico. Queremos convencerles de que aún están a tiempo de dar marcha atrás y dejar intacto el derecho a cita, que forma parte de las libertades fundamentales de expresión e información.



Para lograrlo, responderemos a los enlaces que compartan los partidarios del canon usando el hashtag #PagalaCita, tanto en Facebook como en Twitter como en cualquier otro medio en el que sea posible. Al fin y al cabo, las redes sociales están sujetas a dicha tasa y si los defensores del canon creen que estas acciones están debilitando a los medios enlazados no entendemos que persistan en su malévola actitud de darles tráfico que aumente sus ingresos publicitarios. ¡Es injusto que puedan publicitarles sin pagar además una cuota!

Así que ya sabes: si apoyas el Canon de Soraya (o Canon AEDE o Tasa Google): ¡#PagalaCita!

Primer aviso.


domingo, 30 de marzo de 2014

¿Por qué lo llaman "tasa Google" cuando quieren decir Canon Soraya?

Mucha gente celebra el día de San Valentín haciendo regalos a las personas que más quieren. O simplemente a aquellas con las que comparte cama y con la que hay que compartir una relación lo menos tensa posible.

Este año, el Gobierno de Mariano Rajoy compró el amor de las grandes cabeceras de comunicación sacándose de la manga un nuevo impuesto revolucionario. Sus beneficiarios lo hacen llamar "tasa Google", porque queda muy bien un nombre que recuerda a una tasa Tobin que serviría para recaudar entre los ricos para beneficiar a los que menos tienen. Sin embargo, es un canon, tan injusto como aquel de la SGAE y quizá mucho más pernicioso.

Lo que introdujo Soraya Sáenz de Santamaría en el consejo de ministros del 14 de febrero fue una reforma de la Ley de la Propiedad Intelectual con especial interés en el artículo 32.2:
"La puesta a disposición del público por parte de prestadores de servicios electrónicos de agregación de contenidos de fragmentos no significativos de contenidos divulgados en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica y que tengan una finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento no requerirá autorización, sin perjuicio del derecho del editor o, en su caso, de otros titulares de derechos a percibir una compensación equitativa. Este derecho será irrenunciable y se hará efectivo a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual. En cualquier caso, la puesta a disposición del público por terceros de cualquier imagen, obra fotográfica o mera fotografía divulgada en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica estará sujeta a autorización."
Traduciendo las negritas: si citas a un periódico o publicación periódica estás obligado a pagar. Obligado porque el derecho económico del que publica es irrenunciable. Y para que nadie se quede sin pagar  (cobrar es otro tema), el Gobierno está dispuesto a crear con CEDRO o una entidad similar otro monopolio parecido al de la SGAE. Parecido por no decir idéntico: donde la SGAE perseguía a peluquerías y funciones escolares, la nueva ley permitiría cobrar a un chaval que hace un blog de música o sacar tajada por un usuario de Facebook que compartiera el enlace a este artículo para criticar lo que en la práctica es la privatización del derecho de cita.

Como decíamos más arriba, a este nuevo impuesto se le llama "tasa Google" porque los grandes medios culpan al servicio Google News de la pérdida de tráfico que vienen sufriendo en los últimos años. Cuando lo cierto es que Google News es un servicio en el que todo el que está pertenece a él de forma voluntaria y que si sirve para algo es para llevar usuarios a los medios que enlazan. Es un nombre totalmente desafortunado ya que no solo afecta al buscador, sino a cualquier agregador de noticias como Menéame, a redes sociales como Facebook o Twitter, cuyos botones para compartir también incorporan los periódicos. O a blogs como este sin ningún tipo de ánimo de lucro.

Del mismo modo que fue la SGAE quien exigió el absurdo canon aprobado en 2006, esta nueva tasa debería llevar el nombre de Canon AEDE, en "honor" al organismo que agrupa a las grandes cabeceras de prensa del país. Este lobby pasa por ser uno de los principales impulsores del proyecto. También sería adecuado que si hablamos de Ley Sinde (o Sinde-Wert) para denominar uno de los grandes proyectos de castración de la Red, denominemos a esta nueva agresión Canon Soraya, pues la patrocinadora de esta reforma ha sido la propia vicepresidenta del Gobierno. Soraya Sáenz de Santamaría cumplía así su parte en un pacto de no agresión con los grandes medios, profundizando así en el clientelismo y falta de independencia de la prensa española.

Soraya Sáenz de Santamaría y Luis Enríquez, consejero delegado o "don" del Grupo Vocento.
Por supuesto, ante una ley tan injusta la respuesta no se ha hecho esperar y hasta los empresarios de la CEOE han mostrado su rechazo. Los medios de la AEDE se enfrentan a boicots y crecen las iniciativas ciudadanas en contra de este ataque a la libertad de información.

Desde El blog más caro del mundo seguiremos recopilando toda la información sobre el Canon Soraya y demás agresiones que proyecten el tándem del Gobierno y el cada-vez-menos-poderoso lobby de los medios de información convencionales. Si quieres participar, ponte en contacto con nosotros o difunde nuestros posts. Prometemos no cobrarte mientras el Gobierno no nos obligue.